起因:媒體質(zhì)疑中國進(jìn)出口數(shù)據(jù)失真,原因未明
有媒體報(bào)道,中國進(jìn)出口數(shù)據(jù)同香港政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有明顯的差異,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。根據(jù)海關(guān)總署此前公布的數(shù)據(jù)顯示,今年1-4月,中國出口同比增速達(dá)17.4%,大幅高于市場普遍預(yù)期,其中內(nèi)地對香港出口增速更是高達(dá)69.2%。
2012年12月、2013年1、2月,中國海關(guān)公布的出口數(shù)據(jù)異乎尋常的好,這當(dāng)然是不可能的,2012年12月、2013年1、2月中國海關(guān)的數(shù)據(jù)表明中國對香港出口額是949億美元,而按照香港政府統(tǒng)計(jì)處的數(shù)據(jù),香港海關(guān)同期從中國大陸的進(jìn)口額只有587億美元,差距非常大。
在2013年4月10日,中國海關(guān)新聞發(fā)言人鄭躍聲對媒體的質(zhì)疑提出了駁斥虛報(bào)出口數(shù)據(jù),提出內(nèi)地香港統(tǒng)計(jì)存差異。他說:“內(nèi)地與香港統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在差異,是兩地之間在統(tǒng)計(jì)上、做法上的差別導(dǎo)致的。列入海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的每一個(gè)美元都可以找到一份實(shí)際存在的報(bào)關(guān)單與之相對應(yīng)。”
鄭躍聲指出,有些媒體報(bào)道,一些企業(yè)通過貨物的出口帶來資金的流入,來套取內(nèi)地與香港人民幣利差的這種現(xiàn)象,我們也在進(jìn)行關(guān)注,也進(jìn)行了初步的調(diào)查核研究,下一步我們還將會(huì)同有關(guān)部門作進(jìn)一步更深入詳細(xì)的調(diào)查研究,希望能夠徹底理清對港貿(mào)易超常增長的各種原因,并在必要時(shí)候視情況所需采取相應(yīng)的管理措施。
而在5月16舉行的商務(wù)部例行發(fā)布會(huì)上,對于近期有質(zhì)疑海關(guān)公布的出口數(shù)據(jù)有虛報(bào)的問題,商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽表示,部分地區(qū)出口出現(xiàn)超高速增長其中既有合理因素,也有一些異常的因素,具體的原因還在調(diào)研分析之中。
這是商務(wù)部首次明確表示出口數(shù)據(jù)存在“異常”。上個(gè)月,商務(wù)部曾稱已經(jīng)注意到上述情況,并且和海關(guān)總署相關(guān)部門進(jìn)行了調(diào)查和分析。
進(jìn)展:電解銅大跌牽動(dòng)銀行風(fēng)控神經(jīng),跨境套利受關(guān)注
銅價(jià)在4月12日開始下跌,一度從最高價(jià)55250元/噸下跌至最低價(jià)48410元/噸,下跌幅度近12%。電解銅因其商品屬性和金融屬性的特性,成為眾多銀行非常喜歡的商品,其具有流動(dòng)性強(qiáng),價(jià)格易漲難跌的特點(diǎn)。但是,這一波電解銅的下跌,引起了市場人士的高度敏感,并且牽動(dòng)了銀行的風(fēng)控神經(jīng)。
在電解銅國際貿(mào)易和轉(zhuǎn)口貿(mào)易中,銀行會(huì)推出針對客戶的信用證授信業(yè)務(wù)、倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)等。在倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)中,一般質(zhì)押率為貨值的80%。所以,此輪下跌會(huì)使質(zhì)押物的價(jià)值逼近銀行的風(fēng)險(xiǎn)線,令銀行緊張不已。